不称饵、不讲钩饵水底状态就说调灵钓钝，都是在耍流氓

称饵，在调漂的过程中，属于不起眼，但是却非常重要的一个细节，之所以会这样说，这就要从立漂调钓的历史开始说道了；

台钓刚开始流行之始，调漂的讲究并不多，一则是很多钓友并没有搞明白立漂调钓的精髓，而当时推广饵料的商家促销，往往会用这样的说法，比如钓鲫鱼，我们就用调六钓二，如果是钓鲤鱼，我们就用调四钓二，至于为什么，其实促销人员自己也不太清楚；

二则，早期的立漂调漂，称饵这个环节有，但是最多是作为做钓目时的修正手段，比如调目做了4目，双钩带双饵刚好压目2目，浮漂翻身站稳之后，正好剩下2目露出水面，这就是一个标准的调四钓二了；

这就在很长一段时间里，钓什么鱼，调几钓几这个说法就很是流行，但是随着台钓在国内盛行，会思考的钓鱼人并不在少数，调漂的思路、方法，也越来越多，最早的重铅找底，调目钓目分别做的方法，就显得有些步骤繁琐了；

再回过头看看调几钓几，简单的来说钓组偏灵，偏钝，就十分的不合时宜了，原因很简单，同样的调钓，不称饵，不讲钩饵水底状态，只说钓灵钓钝，和耍流氓一样，属于胡搅蛮缠了；

这里我们可以举一个例子，调四钓二，是大多数钓友最早接触钓鱼，必须亲手调钓的一种调漂手法，甚至有很多钓友，会将调四钓二这种调漂思路，直接就等同于不灵不钝的典范，据说是因为调钓结束，精找底验证之后，正好是下钩触底，上钩悬底；

事实上是不是这么回事呢？如果我们不引入称饵、钩饵水底状态这两个必要参照，那这种说法勉强也没有大毛病，但是我们引入这两个参照物进去，就会发现，全然不是一回事；

首先，我们同样的调四钓二，钓饵可以是搓饵，可以是轻质的拉饵，甚至是轻质的活饵，如蚯蚓或者红虫，当然，想要用不同比重的饵料，同时做出调四钓二，那肯定得用不同吃铅的浮漂，这得是个大前提；

在确定好这个大前提，我们再做调钓的时候，如果用搓饵，做调四钓二，用蚯蚓做调四钓二，虽然调钓结果是一致的，甚至目标鱼都可以是一致的，但是，在鱼吞食钩饵的时候，吞食力度可能会一致，但是适口性必然不一样；

搓饵比重大、体积大，鱼吞食的时候，拉拽的浮漂的力度必然比吞食蚯蚓的力度大，但是鱼不可能会做出明显的判断，吞食搓饵就用大力，吞食蚯蚓吸食力度就小，那么调钓一样，都是调四钓二，因为称饵这个环节的结果不同，绝对不能说两幅钓组的灵钝是一致的；

然后，我们还是以调四钓二来举例，不同的钩饵水底状态，同样的调四钓二，钓组的灵钝，仍然是不一样的；首先，我们调一个下钩触底的状态，此时至少上钩的子线是紧绷的，这就是我们传统认知的，最接近不灵不钝的状态；

接着，我们再换个调钓思路，调一个上钩触底，下钩躺底的调四钓二出来，在调钓的结果上来说，或者从水面的钓目来看，都是调目四目，钓目两目，但是，前者和后者相比，肯定是前者偏灵，后者相对来说偏钝；

如果我们再结合称饵这个参照因素，就能得出一个结论，同样的调钓，饵重不同，钩饵水底状态不同，灵钝是相对的，而不是绝对的；

总结：调钓是手段而不是结果，我们在做任何一种调钓思路的时候，首要考虑的，并不是灵钝如何，而是这种调钓，我们想要达成的目的是怎样，只有基于这种目的，并达成目的结果的调钓，并在实战过程中为之调整，最终达成目标结果，才算是合理的，否则，就如同我们开篇所言，凡是不称饵，不讲钩饵水底状态的调钓，直接就说调灵钓钝，统统都是耍流氓。