​子线支撑力是否真的存在？别再争了，看完几组图片就能明白

本文内容就围绕5个字，即：子线支撑力。

有人相信子线有支撑力，有人则不相信，网上也有很多钓鱼作者做了一些实验来证明自己的观点。

这个问题曾经有好多钓友问过我，但我一直没写文章，原因有两点，一是因为懒，二是我心里觉得子线没有支撑力，但不知道怎么去做实验证明它没有。

后来我知道如何证明了，也去实验了，但结果却和我想的不太一样。

本文只是把我做的一些实验如实分享出来，也许某些地方做的不对，还请大家客观去看待，如发现错误可以提出来交流，不接受无脑黑，更不接受文章还没看完就直接开喷的。

想要了解子线支撑力，首先你得搞清楚一个问题

子线如果有支撑力，那么意思是它可以在某种条件下，把浮漂给顶起来，注意是在“某种条件下”而不是任何时候都可以。另外顶起的目数可能是一目也可能是两目，具体能顶起多少目和你的钓组搭配有关系。

这里有个问题，比如说带空钩调平水钓三目，有些钓友认为这个“三目”就是被子线给顶起来的，这是错误的！

这个三目是双钩被水底平衡掉了一些重量而出现的，比如说你不带钩调4目，挂上双钩刚好变成平水，这就意味着一个钩子压下2目。然后我们慢慢往上推漂，什么时候浮漂露出2目了，说明一个钩子完全躺底了。

因为钩子完全躺底，其重量就会被水底平衡掉，既然重量平衡掉了，它之前压下的两目就会还给浮漂。

如果浮漂露出三目，那就说明一个钩子完全躺底，另一个钩子轻触底。如果双钩都躺底呢？那就等于说两个钩子压下的目数全还给浮漂，也就是四目，而我们一开始设定的不带钩调的也刚好是四目，能对得上。

我不知道这样讲大家能不能明白，如果不明白，那下面的内容就有点难了。

如何做子线支撑力的实验

网上很多钓友认为子线没有支撑力，然后就做了一些实验来论证自己的观点，不能说他们做的实验一定不对，我只是觉得做的不严谨或者实验太单一，以至于有些情况没有测出来，下面我把我的实验过程分享给大家。

首先讲讲我是怎么测支撑力的：假设不带钩调10目（调几目都可以，我随便设了个数），又假设挂上双钩变成5目，这就意味着一钩能压下浮漂2.5目。然后慢慢向上推漂，直到双钩完全躺底，此时浮漂必然显示10目（因为双钩的重量完全被水底平衡）。

理论上不带钩调的是10目，所以当双钩完全躺底以后我们再往上推漂，在八字环触底之前浮漂目数是不会发生改变的，只是子线会不断弯曲，等什么时候八字环触底了，浮漂才会继续上升。

但是，如果说在八字环没有触底之前，浮漂变成了11目、12目，那就可以认为子线有支撑力，这点不知大家是否赞同，如果不赞同就解释一下为什么。

注：这个实验不是我凭空想的，我是看了程宁老师的视频才做的，准确地来说我只是去验证了一下，然后又完善了一下。

子线支撑力实验开始

说一下我的线组和浮漂搭配，主线是2.0、子线是1.0，鱼钩是新关东0.8号，浮漂吃铅量1.6克。

先不带钩调11目，这个目数随便调的，调几目对实验没什么影响

然后挂上双钩，此时浮漂刚好变成平水，也就意味着一个钩子能压下浮漂5.5目，这个数据也没什么用，只是顺带说下。

好，接下来我们向上移动浮漂。

在鱼钩没有触底之前，浮漂一直是平水状态。

在一钩触底后，浮漂就会露出水面了，鱼钩躺的越多浮漂露的越多。

双钩完全躺底，浮漂露出11目，也就是变成了咱们一开始不带钩调的那个目数，此时子线略微弯曲，但八字环不触底

如果子线支撑力不存在，那么继续向上推漂，只要八字环不触底浮漂的目数就不会改变。

然而当我把浮漂往上推了一小段距离以后，浮漂却变成了12目

再看下图，子线很弯曲，但八字环没触底。这样看来是不是子线确实有支撑力呢？否则多出来的一目没办法解释。

推到12目以后再向上推，浮漂目数就不再发生变化了，也就是说在这套线组搭配之下，子线撑起了一目！

子线有支撑力，但这个支撑力有时候并不明显

在上面那个实验完成以后，我没有停止，而是调整钓组继续做。

主线没换还是2.0，浮漂没换还是1.6吃铅那个，只不过我把子线换成了0.4的，鱼钩是4号袖钩。

这种搭配下，不带钩调的还是11目，而挂上子线浮漂变成了7目，也就是一个钩压下了3.5目。

好，接下来我开始向上推漂，中间过程就不赘述了，和上面的一样。等到双钩完全躺底，浮漂露出11目。

上面那个实验到了这步以后再向上推漂，浮漂变成了12目对吧？可是这次我再向上推漂，浮漂目数却没再改变，而是一直保持在了11目！

看，八字环已经很靠近水底了，可浮漂依然还是11目。

为什么把子线换细浮漂目数就不变化了呢？是支撑力消失了吗？

其实支撑力没有消失，而是因为子线细了相对就软一些，支撑力也就小一些。很多钓友觉得子线支撑力不存在，做了实验也确实没发现，就是因为他们采用的线比较细，或者浮漂吃铅量比较大。

第三个实验，换漂不换线！

主线不换，依然是2.0，子线换上原来那个1.0号的、0.8新关东，这次把浮漂换大，换成了吃铅2克多的漂，而且三目加粗。

这次不带钩调的是8目

挂上双钩变成1目，也就是1钩压下浮漂3.5目

好，我们还是和前面一样，慢慢向上推漂，中间过程也是一样的，钩子一触底浮漂目数就慢慢增加。

等双钩完全躺底，浮漂露出8目

然后我们再往上推漂，让子线弯曲点，再弯曲点，下面这个大家能看清不？够弯曲了吧？

但是浮漂目数依然保持8目不变

我一直推到八字环离底1cm左右的样子，浮漂也依然保持在8目。

关于子线支撑力实验的结论

其实我怕出现一些偶然性因素，实验是做了好多的，拿三个实验出来和大家分享是因为这三个比较有代表性，分别说明了一些问题。

三个实验中只有第一个明显让我看见了子线支撑力的存在，第二个和第三个均没有显示，结论就是你的浮漂吃铅量小、漂尾细、够灵敏，同时子线粗而硬，那么子线支撑力就会比较明显，明显到可以把漂顶起一些目数来。这也就是为什么平常一直强调浮漂、子线、主线、鱼钩之间要合理搭配！

反之，如果子线细、软或者浮漂吃铅量很大、漂尾很粗、灵敏度低，那么子线的支撑力是你察觉不出来的。

以上仅仅是我根据实验结果得出的结论，也许实验做的不对，也许这种现象不叫支撑力，反正任何可能都有，大家可以质疑、可以讨论。因为我本身也是不信支撑力这个东西的，但实验结果是这样，我也没办法~

写在最后

做这个实验完全是解答钓友们的一个疑问，大家看过就好了，至于“子线支撑力”会不会对钓鱼产生影响，这个我认为大家无需纠结，即使有影响也是微乎其微，你以前怎么钓，以后就怎么钓！

而且调漂桶和实际作钓是完全不一样的，尤其是野钓环境非常复杂，调漂桶只能反应一部分情况。